【任性狂達自負：施達樂《本色》】

　　意不限儘成真。無施欲放邊際。任性狂達自負。傾心喜樂仰空。〈舞馬詞．意不限〉




　　開始看本作時，彷彿又回到以前在上臺灣文學課程的時候，捧著葉石濤先生的《臺灣文學史綱》，翻開裡面，各年代的臺灣文學家，傾其一生灌溉文化這片園地，成果在鉛字中飛舞。
　　而日治文學，那個我倍感陌生的動盪歷史背景，活在那段豔紅與蒼白的統治下，還是有一批人死守著不容改變的風骨，留下屬於他們的一頁。


　　還記得當時教授的感慨：「臺灣人就像堅韌的小草，不起眼，但卻努力生存著。」


　　當時的我，並沒有什麼深刻的感受。不過隨著年紀增長，才能體會到當時教授言語中的唏噓味道。


　　不過對於《本色》來說，主角小貓可能會把那些酸儒生、假英雄的悲嘆給踢到一邊去。


　　　他指著黃飛鴻罵道：「都是你的錯！當初啥咪咧擺擂台選統領，才讓趙堅有機會害人，你作人老師作評審的敢無責任？」（頁264）


　　乍看之下，小貓頗像個地痞流氓：喜歡虧漂亮小姐，討厭打架比自己強的人，啥事都要看有沒有利頭才考慮。說話「俗又有力」，不以「恁爸」為發語詞的話後面想說的話就會講不出來。這樣吊兒郎當的個性，其實是個面惡心善的漢子。


　　　黃飛鴻示意小貓動手，小貓卻癟嘴搖頭。「台灣人不殺台灣人！反正他已無一兵一卒，在阿猴也無法立足，放他走吧！」（頁302）


　　姑且不論作者是有意影射日治時期的「獅虎貓抗日三猛」之一的屏東林少貓，本書發想為其踏上抗日義舉這條路的前傳，沒有英勇的事蹟、沒有凜然的態度，有的只有貼近當時人民生活的勾勒圖像，讓人覺得俗又有力，卻又倍感親切。
　　比起身居黑旗軍總教頭黃飛鴻、文官胡鐵花，他們的拘泥於眼前所見，進而無法看清是非，直到吃了苦頭才知道什麼才是對的。


　　雖然小貓這個人物就一般的武俠小說來看，不是什麼大豪傑，反倒是像是在周星馳《功夫》裡住在大雜院裡的普通老百姓，乍看之下無能又無賴，但在面臨危難時，熱血的草根性就會揚起，為了秉持自身認定的標準而戰。


　　　小貓大聲抗議：「恁爸是流氓！不是啥咪大俠！」（頁249）


　　這樣的小貓，不就是活在現今的社會中的每個人？耐力驚人的活過每一天，日日皆是精彩的色彩。




　　書目：施達樂，2010，《本色（網路試讀本）》，明日。




　　本文參加《本色》試讀活動，網址：
　　http://minibook.pixnet.net/blog/post/27038849